苏东坡950年前就地过年 除夕夜曾在杭州监狱值班

950年前，宋熙宁四年（1071）除夕夜，身为杭州通判的苏轼（此时虽还未到黄州，但为习惯见概称“东坡”）按制规在杭州监狱“总值班室”值班，目中所见，囚室皆满，感慨不已，即兴题诗一首于壁。元祐五年（1090）东坡再任杭州，身为太守，往事不能忘怀，重书旧诗，题为：《煕宁中，轼通守此郡，〈除夜直都厅，囚系皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁〉今二十年矣。衰病之余，复忝郡寄，再经除夜，庭事萧然。三圄皆空，盖同僚之力，非拙朽所致。因和前篇，呈公济子侔二通守》。全文如下：

除日当早归，官事乃见留。

执笔对之泣，念此系中囚。

小人营糇粮，堕网不知羞。

我之恋薄禄，因循失归休。

不须论贤愚，均是为食谋。

谁能暂从遣，闵默愧前修。[苏轼《煕宁中，轼通守此郡，〈除夜直都厅，囚系皆满，日暮不得返舍，因题一诗于壁〉……》，王文诰撰《苏文忠公诗编注集成总案》，巴蜀书社（武林韵山堂藏版嘉庆二十四年精刻本影印），1985年11月，卷三十二，第23页。]

《四库全书》中所收《东坡全集》所载此诗

大年三十的夜晚，本该早就回家过年，但官身不自由，轮到我值班，便留下来了。握着笔不禁泪流满面，是为囚牢中的犯人们悲伤不已。他们本是贫苦百姓，为了谋取自己维持生存的一点基本利益，触犯了法网却也不知道是因为什么。想我苏轼，也是贪恋一点微薄的薪水，为了遵循制度规定，不能回去同家人一起过年。我和他们相比，没有什么贤良愚昧，都是为了谋求生存啊！然而，谁又能够暂时把他们释放遣返回家，过个团圆年呢？

王文诰《苏文忠公诗编注集成》在“谁能暂从遣”句下注有：“后汉书：虞延除细阳令，每至岁时，伏腊辙休，遣徒击应期而还。晋书曹摅调临淄令，有死囚，岁夕据悉开狱出之，克日令还，并无违者……”[王文诰撰《苏文忠公诗编注集成》，巴蜀书社（武林韵山堂藏版嘉庆二十四年精刻本影印），1985年11月，卷三十二，第24页。]东坡哀叹：我也无能为力，只是心中悲伤：愧对那些当年教导我们要关爱民众、体恤苍生的前辈先贤啊！

王文诰又在“均是为食谋”句下注：“煕宁中，杭州岁配盐犯万七千人。公录囚至于执笔流涕。因作此诗。故云：官与犯，无非谋食，而以此罪。”[王文诰撰《苏文忠公诗编注集成》，巴蜀书社（武林韵山堂藏版嘉庆二十四年精刻本影印），1985年11月，卷三十二，第24页。]另于东坡此诗后作注：“是时盐法极峻，穷民犯盐，例皆徒配。诗有‘营粮谋食’之语，必读公文方得此诗本旨。”他特别提出要读东坡《上文侍中论榷盐书》、《上韩丞相论灾伤手实书》文章才可领悟此诗的本意。[王文诰撰《苏文忠公诗编注集成总案》，巴蜀书社（武林韵山堂藏版嘉庆二十四年精刻本影印），1985年11月，卷七，第2页。]

煕宁九年（1076）春，东坡已在密州任上，他在《上韩丞相论灾伤手实书》》中痛苦地回忆当年通判杭州时，依法度追捕的盗贼，多是贩盐违禁的小民，每每断此类案，总是心酸落泪：“轼在钱塘，每执笔断犯盐者，未尝不流涕也。”[苏轼《上韩丞相论灾伤手实书》，孔凡礼点校《苏轼文集》，中华书局，1986年3月，卷四十八，第1397页。]几乎同时，他在另一《上文侍中论榷盐书》中回忆说：“轼在余杭时，见两浙之民以犯盐得罪者，一岁至万七千人而莫能止。”[苏轼《上文侍中论榷盐书》，孔凡礼点校《苏轼文集》，中华书局，1986年3月，卷四十八，第1400页。]每年近两万名因盐而得罪的民众，背后还有多少家庭的悲惨岁月？官府投入大量人力财力追缉盐犯，而且监狱暴满，可谓怨声载道。

李杞曾任大理寺丞、发运司勾当公事，眉山人，东坡老乡、好友，与东坡时有诗文唱和。东坡到杭州次月，写《李杞寺丞见和前篇，复用原韵答之》，也十分伤感地描述了自己近来不得不履行刑诉职责，追捕因犯私盐或因盐法破产以至暴乱获罪的民众：

兽在薮，鱼在湖，一入池槛归期无。

误随弓旌落尘土，坐使鞭棰环呻呼。

追胥连保罪及孥，百日愁叹一日娯。

白云旧有终老约，朱绶岂合山人纡。

人生何者非蘧庐，故山鹤怨秋猿孤。

何时自驾鹿车去，扫除白发烦菖蒲。

麻鞋短后随猎夫，射弋狐兔供朝晡。

陶潜自作五栁传，潘阆画入三峯图。

吾年凛凛今岁余，知非不去惭卫蘧。

岁荒无术归亡逋，鹄则易画虎难摹。[苏轼《李杞寺丞见和前篇，复用原韵答之》，王文诰撰《苏文忠公诗编注集成总案》，巴蜀书社（武林韵山堂藏版嘉庆二十四年精刻本影印），1985年11月，卷七，第7-8页。]

《孟子·梁惠王》即有：“泽梁无禁，罪人不孥”。治罪止于本人，不累及妻和子女。东坡在“追胥连保罪及孥”一句下，自注：“近屡获盐贼皆坐同保徙其家。”府中众多小吏四处追捕因贩私盐而获罪者，连坐保的邻居和无辜的妻儿都被牵连、抓捕，通篇流露强烈的悲愤、伤痛、悔恨和无奈之情。春秋卫国大夫蘧伯玉，卫献公中期是举国闻名的贤大夫，主张以德治国，体恤民生，实施“弗治之治”，是“无为而治”理论的奠基者。东坡作为一朝官员，不能像他一样以德治国，而是不得不违背良心，涕泗交流，执笔断案。法有明文，职责所在，只得依法收监，施以杖责，在“弓旌”和“鞭棰”环境中，忍听盐犯和家眷的“呻呼”。当年杭州，每年因盐犯案收监达一万七千人。他只有在诗中哀怨“鹄则易画虎难摹”，面对以盐为利，盘剥众生，官逼民反，冤狱不绝的现实，感叹苛政猛于虎，难以描摹。

950年之后，再逢除夕，李公羽有诗叹之曰：

盐案东坡除夜诗，廿年不忘狱槛池。

心同堕网因薄禄，情系民生岂为食？